@AFAIK

AFAIK

AFAIK
AFAIK

Дата рождения: 12.12.1988

54 я читаю 49 меня читают
626 постов
3740 комментариев
AFAIK
02 Sep 2017

Давайте поговорим о лазерах как оружии в научной фантастике.
В ближнем бою, казалось бы, от них смысла должно быть немного - обычные пули могут нанести повреждений больше, чем сравнимый по размерам переносной бластер (хотя последний может получиться экономичнее по используемым ресурсам, ведь лазеру не нужно для каждого выстрела разбрасывать по округе металл).
Но когда мы переходим на космические расстояния и битвы огромнейших кораблей, в оружие, способом достигать противника со скоростью света, появляется смысл. В корабль врага можно запустить астероидом, и он нанесет повреждений порядочно больше, чем любое оружие, но сколько ему лететь? Другой корабль заметит приближающуюся опасность задолго до того, как она в него стукнется, и сможет предпринять меры по уклонению от неё, лазер же невозможно заметить, пока он не ударил.

С другой стороны, если подумать, будет ли лазер самым эффективным способом атаки врага? Всё-таки это всего лишь фотоны и радиоволны, вполне возможно, что для защиты достаточно будет прозрачного покрытия с хитрым коэффициентом преломления, чтобы направить луч в сторону от твоего корабля (если получится держать такой щит на расстоянии от корабля, будет выглядеть почти как защитное поле, как в фильмах и мультиках).

Возможно облучение заряженными частицами будет как оружие лучше - скорость почти такая же, но намного сложней защититься и урона наносится существенно больше.

Может быть долетающие до земли частицы с супервысокой энергией - это отголоски космических войн в далекой-далекой галактике?

02 Sep 2017

Словно что-то плохое. Продолжай думать!

03 Sep 2017

AFAIK, частицы с супервысокой энергией долетают до земли откуда-то из "недалека", потому что у них настолько высокая энергия, что далеко они летать не могут, зацепляться за CMB. Потому если войны происходят, то это вполне в нашей галактике.
Но вообще, разгонять частицы это слишком затратно. Да и обычно тяжелые частицы не особо опасны. Например, при взрыве атомной бомбы, что бы укрыться от Альфа излучения (тяжелые частицы которые разлетаются) достаточно листа бумаги.
Давай о лазерах. Вообще, лазеры можно делать довольно эффективными. В этом их большой плюс. Минус, что мы привыкли видет лазеры как совсем не рассходящиеся. Проблема в том что это только на человеческих масштабах они такими кажутся. Даже самые сфокусированные лазеры расходятся очень заметно на космических растояниях. Погугли (laser) beam divergence. Есть физические ограничения на это, есть дифекты производства. Я нагуглил что сейчас крутые лазеры расходятся на 3мкрадиана, физический лимит где-то половина этого. Вот расчет с половиной. Типа за 100км пятно будет 15 метров минимум. Общим, если расстояние будет как до луны, то там вся мощность лазера рассеится на километры/десятки километров.
Кстате, о преломлениях, зеркалах и т.п. боевые лазеры очень вряд ли будут видимого диапазона. Сейчас боевые лазеры в микроволна, в основном. Они прям отлично отдают свою энергию в тепло получателя, и отразить их не поглощая очень тяжело. Щиты будут плавится.
Я тоже вот думал, что потому что бой на больших растояниях полное говно, то на средне небольших, всякие гаус-ганы, с железяками разогнанными до, скажем, 0.01с вполне хватит что бы от них было очень тяжело уклонится. Типа внутри корабля мешки с мясом которые больше 15g не переживают считай. Так что пиу пиу вполне работает.

Если подумать, то почти всегда можно будет прилететь на расстояние более-менее близкого боя. Типа если менять курс в случайные направления по нормали к цели, то просто отойдешь от пролетающих мимо лазеров и прочей пиу-пиу. Типа не надо видеть пулю что бы от нее отойти.

Кстате, вспомнилось. В этом плане мне прям супер нравиться The Expanse.
Если не смотрел, люто бешено советую.

03 Sep 2017

Просто разгоняешь астероиды по направлению к домашней планете супостата и пусть попробует всё перехватить.

03 Sep 2017

А если у него нет домашней планеты? Ну и кидаться астероидами - это как ядерное оружие использовать, в тебя же назад тоже парочка прилетит.

#ozrwu/4 в ответ на /3
03 Sep 2017

Ну если планеты нет, то ему всё равно пизда — сдохнет от голода. Ядерный/астероидный паритет — херня, такие вещи долго не работают. Кто первый астероидов накидает — тот и в дамках. Из каменного века обратка не прилетит, рогатки слабоваты.

#ozrwu/5 в ответ на /4
03 Sep 2017

Shchvova, Я знал, что кто-нибудь умный придет и поправит, спасибо =)
Ну и в нашей галлактике - тоже ведь хорошо, "в далекой-далекой" просто звучало красивей.
60 миллионов световых лет до зоны боевых действий - звучит достаточно далеко.
Про стрельбу по опоненту частицами я только в википедии читал, но вроде пишут, что идея достаточно реалистична.

Статья в википедии про beam divergence вроде бы говорит, что расхождение зависит от длины волны и радиуса в с самой узкой точке луча. Если делать для космоса специальный огромный лазер в УФ или вообще рентгеновском спектре, получится ли, интересно, хотя бы на расстоянии как от Земли до Луны получить пятно радиусом меньше метра? Хотя от пиупиу на таком расстоянии наверное тоже не увернешься, но лететь оно при 0.01с будет вместо 1,3 секунды целые 2 минуты.

Ну и хорошая штука в том, что ты начинаешь стрелять до того, как противник понимает, что пора уклоняться, ведь запуск пиупиу ты еще можешь заметить, и предпринять меры или кинуть чем-то в ответку, а лазер ты сразу принимаешь броней.

#ozrwu/6 в ответ на /2
03 Sep 2017

Shchvova, И я даже не слышал про The Expanse. Надо обязательно посмотреть, я думал таких сериалов не снимают больше вообще! =)

#ozrwu/7 в ответ на /2
03 Sep 2017

MadHatter, так они пока умирают от голода в космосе, вполне могут несколько астероидов в твоем направлении разогнать. И мы же про космические цивилизации говорим, они теоретически могут иметь как больше чем одну планету, так и корабли поколений вместо планет.

#ozrwu/8 в ответ на /5
03 Sep 2017

На какие расстояния вы там собрались астероиды запускать? В системе планеты наверняка всё схвачено, а издалека палить…

#ozrwu/9 в ответ на /8
03 Sep 2017

Tenno-Seremel, А чем плохо издалека? Планеты вроде предсказуемо движутся, и на разгон время есть. Разве что результата годами придется ждать.

#ozrwu/10 в ответ на /9
03 Sep 2017

Движение систем подсчитать не забудь, возможные другие скопления астороидов и прочего космического хлама между тобой и целью.

#ozrwu/11 в ответ на /10
03 Sep 2017

В системе, конечно. Нифига там не схвачено, астероидный пояс заебёшься охранять.

#ozrwu/12 в ответ на /9
03 Sep 2017

Ты туда ещё прилететь должен. Прилетаешь ты такой, а в тебя автоматика детектирует и пуляет всем, что есть.

#ozrwu/13 в ответ на /12
03 Sep 2017

Если планет больше одной — бомбить астероидами все. На самом деле, конечно, достаточно разбомбить Москву.

#ozrwu/14 в ответ на /8
03 Sep 2017

Так о том же и речь, что пулять по кораблям неэффективно.

#ozrwu/15 в ответ на /13
03 Sep 2017

Ну, если ты как-то летаешь сам, траекторию с учетом этого всего тоже же должен уметь составлять.

#ozrwu/17 в ответ на /11
03 Sep 2017

Тут не FTL предполагается? Иначе тут войнушка какая-то очень теоретическая выходит.

#ozrwu/18 в ответ на /17
03 Sep 2017

Космические сражения больше похожи на «Космическую Одиссею», чем на «Звездные Войны». Долго, нудно и без понятного результата.

#ozrwu/20 в ответ на /18
03 Sep 2017

Тогда это долго, нудно и никак. Пока ты досветовыми скоростями долетишь куда-то…

#ozrwu/21 в ответ на /20
03 Sep 2017

Так с FTL ведь вся картина меняется, вон в Гиперионе FTL-торпеды использовали - просто кидаешь такую в противника и ждешь бум, никакие лазеры не нужны.

#ozrwu/23 в ответ на /18
03 Sep 2017

Не совсем. Сначала видишь бум противника, потом запускаешь FTL-торпеду.

#ozrwu/24 в ответ на /23
04 Sep 2017

MadHatter, не совсем... Ты видишь бум как он к тебе долетает, но такое чувство что БУМ сделали в прошлом.

#ozrwu/26 в ответ на /24
04 Sep 2017

AFAIK, Ну, так смотри: у тебя противники видят друг дружку более менее одновременно. Тогда включают ивазивные маневры сразу, а не как реакцию на пиу-пиу. Типа если так делать.

#ozrwu/27 в ответ на /6
04 Sep 2017

AFAIK, expanse вообще клевый. В нем есть много фишек. Наприме, есть карта системы которая показывает где-что находится между эпизодами; если есть доступ к американскому впн (в 1 клик на тут) то у экспанса есть интерактивная карта где что находится в солнечной системе от эпизода к эпизоду http://www.syfy.com/theexpa...nterthefuture/inside
(хотя надо учитывать что некоторые эпизоды довольно долгое время занимают)
но больше всего мне там нравятся космические бои.

#ozrwu/28 в ответ на /7
07 Sep 2017

AFAIK, Неплохо.
Но во-первых отражение во-вторых экранирование.
в космосе ты можешь навешать брони несколько больше - нет проблем дрянью типо тяготения.
Хотя вот рентгеновские лазеры можт были бы интересны.

07 Sep 2017

MadHatter, Странно что ты их видел.
Это наводит на некоторые размышления//бей шпиона-алиена блеадь, он раскрыл своё прикрытие.

#ozrwu/30 в ответ на /20
07 Sep 2017

AFAIK, Можно врублю зануду и скажу что если и будет война в космосе - она будет минной.

07 Sep 2017

Сколько нужно мин, чтобы свою домашнюю систему закрыть? И легко ли мины заставить на месте висеть или иметь орбиты, которые обеспечивают достаточное покрытие и не мешают своим кораблям пройти?

#ozrwu/32 в ответ на /31
07 Sep 2017

AFAIK, автопилотируемые спутники которые в случае обнаружение обьекта распознаного как корабль действуют по методу роя пчёл.
Кинетические заграждения(создание вала твёрдых частиц) которые просто меняют курс атакуемого судна и его торпед.
Тут и лазеру беда ибо противника много и торпедам проблема.
PS: систему защищает набор станций кластеров - в случае начала атаки несколько эшелонов создают систему заграждений от обнаруженых обьектов.

#ozrwu/33 в ответ на /32
07 Sep 2017

Ты меня найди сначала, обезьяна лысая.

#ozrwu/35 в ответ на /30

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.