AFAIK
18 Jul
2017
Проверил фокус на своём Любителе, вроде бы норм =) а то мне казалось, что цифры на шкале фокусировки и изображение в видоискателе не совпадают.
Как ты то ни было, наверняка узнаю только когда пленка из проявки придет, я очень надеюсь, что на ней вообще что-нибудь есть, а то пока я снимал, я умудрился один раз случайно открыть задник, промотать лишних два кадра, забыть перемотать кадр между экспозициями, и вообще я очень ужасно обращался все время с плёнкой =)
mahury, да, в сссре камеры "ljubitel" обычно юзали профессионалы. странные гримасы социализма
Он самый. Он мне случайно достался, но очень интересная камера, и я как раз хотел попробовать средний формат.
Вот бы ещё фокусироваться на нем было удобно =)
там же вроде двойное отражение. самый блин хайтек 70ых!
Сдвоенная линза с отражателем! Скорее так =)
Зато он лёгкий, зараза. Легче, чем некоторые мои объективы =)
я в руках покрутил и отдал назад. с пониманием что ценник на плёнку высокий, а снимаю я достаточно много. Хотя средний формат с автофокусом кажется тоже в руках крутил. он клёвв
Я вот как минимум половину этого ценника запорол =) ещё и за проявку платить.
Но я подумал, что я за месяц хорошо если десять кадров на пленку снимаю, поэтому мне этой дорогой пленки как раз на месяц и хватит. Вышло даже на дольше.
а, ну понятно что первые плёнок десять можно даже не проявлять.
я сейчас регулярно снимаю в условиях когда света нет и "высокие исо + открытая диафрагма " с резкой сменой на "современный студийный свет". и да, современный свет несовместим по синхронизации со старым. можно спалить синхронизаторы/вспышки.
Я думал только старые вспышки не совместимы с новыми тушками. И в любителе вообще электроники нет, и cold shoe вместо hot shoe стоит - только PC sync разъем чтобы стриггерить вспышку.
Ну и это все равно для души. Закатики там поснимать, или ретро портрет на природе. Не работать же плёночной камерой, тем более советской такой.