Есть вероятность, что внутри могут оказаться пробелы и получится как-то вот так:

~$ USERS[0]="afaik a"
~$ USERS[1]="afaik b"
~$ USERS[2]="afaik b c"
~$ echo ${USERS[@]}
afaik a afaik b afaik b c

c zsh я бы тебе помог :)
Алсо, массив одномерный или двухмерный?

На работе на серверах только баш =) Одномерный.

И я уже думаю, что оставлю просто изначальный вариант, прогоню вывод в цикле for, и буду считать, что в элементах массива недопустимы пробелы. Когда когда-нибудь в будущем появится первый пробел, начну дальше думать =)

а в чём изначальная задача? Вдруг ты столкнулся с синдромом XY и её надо решать вообще не так? :)

Может омские линуксоиды знают?

mva, есть хосты, на них есть скрипт (который мэйнтеним не мы), который локально собирает информацию и кладет в переменную в виде массива, мне нужно с моего компьютера собрать информацию с этих хостов, чтобы я мог ее дальше процессить.

учитывая природу шелла, никаких глобальных переменных, которые бы наследовались всеми новыми шелл-сессиями, не существует.
И все эти значения либо собираются при твоём логине по ssh, либо хранятся где-то в файле(ах) и цепляются в сессию при логине...
Ты же был в курсе этого, да?

В смысле я по ssh подключаюсь, запускаю скрипт и в той же сессии хочу результат назад получить.

Всем спасибо, я нашел как можно

~$ typeset -p USERS
declare -a USERS='([0]="afaik a" [1]="afaik b" [2]="afaik b c")'

Виндузятники с жуйка помогли понять где искать.

ну, тогда:
1) интересно почему он экспортирует переменные, а не выводит на экран. Но это я так. В очередной раз удивляюсь черезжопности вариантов, которые люди выбирают для решения задач :)
2) от меня немного ускользает принцип его работы:

mva@note ~ $  cat /tmp/a.sh
export MOO=foo
mva@note ~ $  echo $MOO; bash /tmp/a.sh; echo $MOO


mva@note ~ $

Так что в моём представлении единственным вариантом было бы если бы ты его сорсил, а не запускал, что ещё большая черезжопность :)

3) для zsh можно было бы по аналогии с этим (сам поймёшь что из этого эмулирует ssh-сессию с запуском скрипта):

localA=(); remoteA=("foo bar" "moo boo" "meow baton" "woof lol"); for ar in ${remoteA[@]}; do echo "::${ar}::"; done | while read tempA; do localA+=("${tempA//::}"); done; for check in ${localA[@]}; do echo "::${check}::"; done

А вот для bash'а у меня пока с наскока не получилось (он не любит внутри цикла апдейтить глобальный массив), но я ещё ковырну

ну, в общем, видимо, да. В баше - только через двумерный массив, походу...

Неправильно написал, действительно скрипт сорсистся, и из него вызывается функция.

а у тебя есть возможность хотя бы локально поставить zsh? :)
а то я уже придумал как сериализовать массив на удалённых машинах, но с локальной десериализацией - баш опять палки в колёса ставит, а на zsh решилось бы легко и просто...

На той машине, с которой мне нужно, нет.
Но можешь рассказать если хочется, вдруг конвертнусь в zsh =)

ну, с zsh на локалхосте было бы как-то так:

 ssh andromeda 'remoteA=("foo bar" "moo boo" "meow baton" "woof lol"); remoteS="$(printf "%s:_:_" "${remoteA[@]// /___:::___}")"; remoteS="${remoteS%:_:_}"; echo "${remoteS}"' | read localS; localA=(${(@)${(ps,:_:_,)${localS//___:::___/ }}}); for c in ${localA}; do echo "=== ${c} ==="; done

На andromeda'e — bash.
Далее мы получаем строку со склеенным массивом, далее преобразуем её в массив. После этого for-циклом убеждаемся что все в порядке и массив является массивом :)

ну и вместо плейсхолдеров для пробелов в элементах и для разделения элементов между собой можно использовать, впринципе, любой набор символов. Главное, чтобы он гарантированно не мог попасться в выводе твоего скрипта :)

алсо, на bash-стороне можно и без printf, но длиннее :)

а ещё remoteS="${remoteS%:_:_}"; echo "${remoteS}" можно сократить до echo "${remoteS%:_:_}" ;)

а с башем - только через временный файл или через альтернативные утилиты (типа awk, sed, python, perl). Ибо, насколько я знаю, ему хер укажешь не юзать сабшелл для циклов, пока явно не запрошено :)

*с башем на локалхосте

Спасибо. Я согласен с картинкой выше) постараюсь распарсить.

ну, я могу объснить каждый шаг если нужно :) Или какой-то конкретный